Amicus y activistas guanajuatenses presentan demanda de amparo contra el Congreso del Estado de Guanajuato por “congelar” leyes LGBTI

Amicus y activistas guanajuatenses presentan demanda de amparo contra el Congreso del Estado de Guanajuato por “congelar” leyes LGBTI

León, Guanajuato, a 09 de diciembre de 2021.- La organización Amicus DH, acompañada por activistas por la diversidad sexual y de género guanajuatenses, anunció que el pasado 04 de noviembre del año en curso presentaron una demanda de amparo contra el Congreso del Estado motivada en el trato discriminatorio que se le dio a las iniciativas de ley relacionadas con la garantía de los derechos de las personas LGBTI en la LXIV Legislatura.


Juan Pablo Delgado, director de Amicus, explicó que el amparo tomó como base un trabajo de investigación realizado por la organización en el que se logró evidenciar la deliberada dilación en la dictaminación de siete iniciativas presentadas en la legislatura pasada. Estas iniciativas son las relacionadas con el reconocimiento del matrimonio igualitario, la identidad de género de personas trans, la tipificación de los crímenes de odio, la prohibición de las terapias de conversión, el combate al acoso escolar hacia estudiantes LGBTI, la promoción de la educación integral en sexualidad con perspectiva de diversidad sexual y de género, y la iniciativa del Partido Verde sobre la creación de la Ley para los Derechos de las Personas LGBTI.


Según se explicó en rueda de prensa, la demanda de amparo busca que se encuentre como violatorio de derechos humanos el trato diferenciado que se le ha dado a las iniciativas mencionadas, en tanto la distinción se encuentran basada en categorías protegidas como lo son la orientación sexual y la identidad de género. En consecuencia, de ser otorgado el amparo, se ordenaría al Congreso del Estado a fijar plazos determinados para dictaminar y votar las iniciativas señaladas.


Asimismo, en tanto la demanda de amparo alega omisión legislativa por parte del Congreso del Estado por la falta de regulación adecuada del proceso legislativo en la entidad, de fallar a favor de las quejosas, el juzgado obligaría al congreso a adoptar un marco normativo que “imposibilite la toma de decisiones arbitrarias y termine de una vez por todas con la llamada ´congeladora de derechos´ en Guanajuato”, según palabras de Juan Pablo Delgado.


De acuerdo con la información compartida, el Congreso del Estado, a través de su Secretaría, rindió de forma tardía el informe justificado correspondiente al juicio de amparo en trámite y sin haber consultado a las fuerzas opositoras que hoy impulsan, entre otras, la iniciativa de matrimonio igualitario. Ante ello, las participantes de la rueda de prensa cuestionaron la legitimidad de Christian Cruz, Secretario del Congreso del Estado, para hacer manifestaciones en representación de las diputadas y diputados sin siquiera haberlo consultado con la Junta de Gobierno y Coordinación Política.


El colectivo de activistas guanajuatenses señaló que la demanda de amparo formulada por Amicus tiene su inspiración en litigios emprendidos en Yucatán y Querétaro durante el año en curso, entidades federativas que recientemente legalizaron los matrimonios igualitarios producto de demandas del Colectivo por la Protección de Todas las Familias Yucatán y el Frente Queretano por el Derecho a la No Discriminación y el Estado Laico.